请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

爱财数字货币分析网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1351|回复: 4

转:EOS:具有BM特色的去中心化,还能走多远?

[复制链接]

5

主题

5

帖子

535

积分

村长

Rank: 4

积分
535
发表于 2018-7-3 23:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
EOS上线之后持续下跌。
每天起床第一件事,就是看看EOS又跌了多少
反正也不是第一次腰斩了,心态非常平和,该吃吃该喝喝,最近健身还把脚扭了。
导师在6月2日的文章里,预测过EOS上线后的走势,现在来带大家回顾一下:
目前看来,“社区一片混乱,腥风血雨,价格一路狂泻,接盘侠吃瘪”算是被我猜中了。然而我没猜中的是,EOS这个天生的戏精,居然会有这么多戏,贫穷限制了我的想象力.jpg。在我心里,一个代码规定游戏规则的东西,哪来那么多戏?我错了,错的离谱,EOS并不是由代码说了算的。
我是真的没猜中EOS从上线到现在短短的十几天之间,发生了这么多新闻。现在,是时候把这些新闻好好梳理、总结一下了。
EOS:戏精的诞生

2018年6月9日上午9点,EOS社区全球会议,各超级节点候选者投票,共同确定启动EOS主网。
6月17日,EOS第一案诞生。
具体情况是这样的:21个超级节点,私下里一合计,然后绕过了EOS仲裁论坛ECAF,宣布冻结7个账号。理由是,7个账号涉嫌盗币。

在这里我们得提一个问题,这个仲裁论坛ECAF是个啥?

EOS主网上线期间EOS私钥被黑客盗走或者其他原因导致私钥出现问题。已经有超过60多位英文区和韩文区的受害者,涉及的EOS总额超过百万。为处理此时,EOS社区成立911,解决私钥问题,并由EOS核心仲裁论坛(ECAF)解决。ECAF是EOS公共主网及其相关社区的默认争议解决论坛。

相对于BTC、ETH的无为而治,EOS采用了非常不区块链的做法。首先是21个超级节点负责生产区块,然后还有一个ECAF负责解决争端,咱们姑且理解为一个民事仲裁机构吧。也就是说,你和某人在EOS上起争执了,没问题,ECAF免费帮你解决争端。这一切都是写在EOS“用户手册”上的东西,如果你不知道,那可能和很多时候一样,你只是点了个“我已了解,同意”。
看过港片《夺命金》的,都能明白这张图的意思。

看上去很好对吧?
然而请注意,这次冻结7个账户的行为,并没有通过ECAF的同意。
这相当于什么呢?相当于你和朋友正吃着火锅唱着歌,忽然来了几个人,piapia几枪就把你身边的人毙了,然后笑着跟你说,我们怀疑你朋友是小偷,现在先毙了,法院判决过几天下来。
我还真没想到,不完全去中心化的区块链,比现实中中心化权力机构还要凶残。虽然说在6月19日,ECAF补发了冻结账号的通知,但是,下次呢?是不是这21个节点关起门来商量着要把谁的账号冻了,立刻就能冻?那我还玩个屁啊?

如果说6月17日这次冻结事件只是牛刀小试,那么6月23日这次,就更离谱了。
6月23号,ECAF通知所有节点冻结27个账户的转账,并称后续再给出原因。

这相当于什么。你和你朋友吃着火锅唱着歌,来了一帮人,piapia几枪,你朋友倒了,他们笑着说,没事你们吃你们的,这几个人是小偷,我们先给毙了,证据过几天再说。

我滴妈呀。
当然了,超级节点EOS纽约的说法很有代表性:“911节点给出了初步证据,所以仲裁论坛实施紧急措施,冻结了27个账户,一切都是紧急的,从速从快,没时间解释。说到底还是人们对于ECAF的不信任,但是这些都是写在EOS‘用户手册’上的。”
好了,现在是不是该怪自己没仔细看“用户手册”了?人家说好了可以冻结并且你还点了“同意”呢。

此时节,BM终于坐不住了,面对巨大争议,老大BM表示:“我要重写用户手册!”


在博客中,BM写到:
“我们已经看到,如果你赋予人们解决任意争端的专断权力,那么一切都变成了争端,因为作出的决定是任意性的。仲裁者拥有的权力越大,争端就越恶毒、越琐碎,结果就越难以预测。”


兄弟你是认真的吗?
合着EOS,这么多人的一个社区,就你一个人说了算对不对?众筹了一年多,你早干嘛去了呢,怎么现在才想起来改?
币圈大佬杜均很快出来发话了:
这还没完。
最近Block.one在官网发文称作为一亿EOS的持有者,将参与EOS社区投票以保证EOS运行的稳定性和发展潜力。
主创团队说好了的不管事呢?启动主链你们都没动弹,让别人投票投了十几天才启动,现在又出来搞事情了?

讲真,ETH几年的戏都没你多。
BTC开共识大会准备改区块大小的时候那个混乱状态我们也看见了。只要是有争端,就一定会疯狂发酵,然后就是共识分裂。除非一个强力人物出来,整合所有人的利益,让所有人都觉得不分叉比较符合自己的利益,否则一定没戏。
那么,BM办得到吗?
对此,我没信心。

BM已经从两个项目中出走了,分别是BTS,STEEM。从这两个项目中,我们已经能看到EOS的雏形:大节点,仲裁。BM在搞BTS的时候,也是采用Dpos机制,选101个节点出来轮流记账,至少不用像BTC一样费电了。后来又从101个节点里投(mai)票选了11人理事会,用来决定BTS未来的发展方向。可以看出来,这个11人已经和EOS很像了,手握巨大权力,甚至可以改代码。
此时的BTS,看上去不像是去中心化,而像是多中心化,不过至少也不是一个人说了算的……如果你是这么想的,那你就错了。这11个人里面,有9个人是围着1个人转的。这个人,当然就是BM。

这意味着什么。
BM此刻,可以修改共识。
那么他干了什么。
他修改了代码,增发了BTS用于推广和给团队发工资。
我们现在可以确定,不管是BTS还是EOS,都不是去中心化,而是……

“具有BM特色的去中心化”。

EOS会凉吗?前途如何?

我想这个才是大家关注的重心。
直接说观点吧:

留给EOS的时间不多了。

区块链3.0已经正式开战,EOS上线,竞争对手不是已经上线就是马上上线。EOS目前依然是3.0的一面旗帜,不管是从市值、关注度、社区力量而言,都比对手高出一个不少。
但是这并不意味着EOS可以为所欲为。先发优势并不代表笑到最后,如果社区继续这么混乱下去,为了一个“用户手册”闹翻天,全都无心干活,再加上BM特色的朝令夕改,那么被对手趁机后来居上,也就不足为奇了。

什么能拯救EOS呢?一个是超级应用,一个是通证经济。之前我们讲过很多遍,超级应用不可能出现在区块链2.0上,那么对于EOS来说,这是个绝好的超车机会,现在几乎是整个币圈的人都在翘首以盼这个超级应用的诞生,但是目前为止,我们仍旧只是在等待。
目前来看,期待通证经济也许更为实际。高性能的链上交易带来的顺畅的用户体验,是ETH没法提供的。但是如果就目前这种状况来看,谁会愿意在一个动不动就封号的平台上玩呢?
所以,EOS必须马上改变这种名为去中心化实为人治的运营模式,才能让人们安心地做事,而不是整天提心吊胆。EOS不同于BTS,这次BM搞得太大了,裹挟了整个币圈的人、资金、关注度,如果再玩个一走了之,那我觉得事情就没之前那么简单了。

我们得承认一件事:没有任何人、组织生下来就是完美的,生下来就是天降伟人,不存在的。所有的人、组织,都必须不断学习,不断试错,不断倒下,再不断地站起来,最终才有可能成功。
只不过,BM的成长速度,让我着实觉得心急。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

676

积分

村长

Rank: 4

积分
676
发表于 2018-7-7 15:00:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

630

积分

村长

Rank: 4

积分
630
发表于 2018-7-7 15:03:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

662

积分

村长

Rank: 4

积分
662
发表于 2018-7-7 15:37:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

713

积分

乡长

Rank: 6Rank: 6

积分
713
发表于 2018-7-7 16:18:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱财数字货币分析网  

GMT+8, 2020-10-29 04:38 , Processed in 0.132780 second(s), 3 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表